Todo bien lo que decis pero me parece medio necio. Las tecnologías avanzan como los juegos, si vos hacés un programa de juegos no vas a mostrar el monkey porque es un juego que si se supone sos gamer lo vas a conocer. Los juegos nuevos te pueden servir tranquilamente como parámetro en el futuro, a mi me encanta que me muestren hasta donde llegó la tecnología y que juegos hay hoy día y realmente me considero bastante gamer. Si es hipócrita mandar el mensajito de que todo tiene que ser original, es como la gallina y el huevo, mientras las megacorporaciones no muestren interés en el país con respecto a invertir en esta materia la gente va a seguir pirateando y viceversa, es el famoso círculo vicioso.
Muy bueno el programa vi el del worms y jim en youtube y en tele vi el dl transformers y el que habla de los televisores
a mi me parece bastante cheto tambien, por ejemplo cuando hablan del gta, al GTA1 lo ponen como ke era re trucho no tenia realismo y no se ke mas dicen, cualkiera!! yo lo juge bocha a ese juego, fue el primer gta ke jugue y siempre me parecio una masa, ke otro juego te deja hacer todo eso¿? falta de realismo?? deve ser por ke no tiene unos super graficos de geforce8 y corre en una 486 con DOS!!! al GTA2 ni lo nombran y ya saltan a decir ke el san andreas vice citi, blabla, estan buenos tambien, no digo ke no, pero los primeros son los primeros!! me da la sensacion de ke los dejan de lado por ke no tenian tanto grafico, y asi pasa con todos los juegos de las notas, si bien esta bueno ke haya un programa de juegos y actualidad, es re trucho ke se juzge un juego bueno o malo por los graficos, es como ke el mensaje subliminal es "comprate una super makina, o una consola de ultima generacion o sino no sos ""gamer"" " PD:estoy re caliente!!!!
Completamente de acuerdo con vos, no digo que sea lo peor del mundo pero un poco más de comprensión con el usuario no vendría de más, igual tampoco me hago tanto drama, si te gusta la revista la comprás, si no te gusta no, simplemente ejercés tu libre albedrío... De última yo voy a seguir jugando al sega génesis hasta el fin de mis dias... Pero hoy en día pasan cosas como las que pasaron con Jeff Gerstman (me da fiaca explicar todo pero fue un caso de censura aberrante, googleen y fijense-involucra a la compañia Eidos-) que antes no pasaban, y todo está demasiado comercializado (antes también, pero no llegaba a afectar tan directamente al "gamer")... Bueno al fin y al cabo es solo mi opinión, no peleemos por esta pavada, cada uno piensa lo que le parece... Igual dije que Irrompibles si me parece una revista bastante copada, así que no me tiro contra todos (solo contra Loaded ) Hoy día (pienso yo) hay una suerte de desprecio por lo "old" (como diría Capusotto) y creo que muchas veces se prefiere lo nuevo solo por ser moderno, tecnología de punta sin sentido más que considerarte "in", solo por ser moderno es cool y listo...si bien hay mucha aplicada muy bien (ej: crysis) la mayoría es un despilfarre de plata y gráficos sin sentido... Fijense cuanta gente que quiere estudiar para programar, modelar, diseñar, etc,etc en un videojuego...pero a nadie le interesa guionar?? se olvidan que los juegos tienen además de ser gráficamente atractivos también deben proporcionar un "viaje", sino le damos la razón a los noticieros que dicen que solo nos enagenan... bueh me aburri y terminó de subir el libro... Che paz, solo son opiniones, de última cada uno ve y lee lo que se le canta,y lo que le parece más adecuado a sus gustos... RESPECT Ah y Chilvao...yo también me re caliento con estas cosas jejeje
Claro, igual que Windows Vista. Y Need For Speed Carbon, Hitman 4, GTA San Andreas y Abadía del Crímen (xD?) Ya me siento relegado del mundo gamer desde que veía al loco de Nivel X jugar la Game Cube
ahi es donde keria llegar por ke nivel x era otra cosa asi como mostraban una parte de game cube al ratito te mostrabn una famality del mortal kombat o un combo del kof. bah era distinto tambien el programa no se si se pueden comparar, en nivel x se dividia todo por secciones: seccion play station, secion sega, seccion pc, seccion actualidad,etc. estaba mas bueno por eso, cada "mundo" tenia su lugar
Disclaimer: no vi los videos. No, es porque para eso hay auspiciantes, para otras cosas no. En las editoriales es muy restrictivo el tema de si algo tienen anuncios o no. Si un suplemento no tiene sponsor, no se publica, así de simple. Los anuncios son lo que dejan plata, vender revistas cubren gastos más que nada (ni hablar de programa de tv que se distribuye directamente). Inclusive, si uno pudiera garantizar una gran cantidad de lectores haciendo una revista/programa del gamer en general, no esta garantizado un éxito porque el target incluye mucha gente que no se espera que compre productos nuevos por lo cuál se más difícil atraer auspiciantes. Es mucho más factible hacer una revista acerca de las tecnologías de última generación dedicada a los fans de tener lo último, y que lo puedan e irán a comprar. Así que, si, son "chetos" porque es lo que les da de comer. ¿Esta bien? ¿mal?, no sé, si me pongo en su lugar la pensaría 2 veces. Te iba a responder a esto, pero vamos a dejarlo en que es una afirmación sacada de la galera sin datos que la soporten, sólo te quería dci que eso no es así. Es posible que tengas esa visión porque, hasta donde yo sé, en el desarrollo de un juego (o programa por el estilo) no se usa más 1 o 2 guionistas (que perfectamente pueden trabajar en guiones para otras cosas) pero varios desarolladores. No emito opinión si es bueno o malo, sólo que por ahora funciona así la cosa.
Mirá yo estudio Diseño y estuve buscando por años una carrera que me permita guionar para un proyecto tipo "videojuego" y no existe (ni acá, ni en otros paises) incluso acá ya llegaron las carreras de diseño y programación de videojuegos, que en lugares como EEUU o Japón abundan a lo loco. Por ahí me equivoco; pero te digo que si encontrás una carrera de guionista aplicada a otros rubros como los "videojuegos" (o sea no sea la clásica de cine o nada de escuela de bellas artes) me avises porque de verdad la busco (por ahora me conformo con Diseño de Imagen y Sonido). Y realmente te equivocás al decir que solo se necesitan dos guinistas, se necesitan decenas de giunistas, el hecho de que los juegos de antaño se hacían con poca gente no significa que hoy se usen dos personas, se necesitan asesores, redactores, interpretadores, etc,etc... (aunque claro siempre aparacen uno o dos nombre en los títulos) Además no quiero seguir una carrera que apunte solo a la literatura (porque eso no es lo que busco y porque no me gusta el olor a porro - Facultad de Literatura y Letras ) En fin sigo creyendo que se insentiva a Programar y diseñar gráficamente, pero no están tan interesados en gente para guionar o crear un pryecto desde un marco menos técnico. INSTITUTO DA VINCI