A mi no me parece triste, a mi me gusta Microsoft. Ganan plata porque la tienen clara; es así de fácil. Que software libre que blah blah, bah patrañas; al mundo lo mueve el dinero.
De acuerdo %100... La supervivencia del mas fuerte... Naku... no es por nada pero tampoco para exagerar... osea... si vos sos un gil te pones a pagar los productos originales... en cambio... si sos inteligente entras a Taringa! - Inteligencia Colectiva y te conseguis todo gratis... Jaja
yo soy inteligente (bah, no tanto, pero algo es algo...ejem...), y me descargo de TODO trucho, en mi casa habra 4 CDs originales como mucho, porque son viejos y no se conseguian truchos...pero la opinion es la misma, si a microsoft le interesara ams la gente que las ganancias, haria un producto mucho mejor, y, tal vez, hasta seria mas caro, pero seria mas estable, mas compatible (lei por ahi que nosequeprogramaquehabiahechomicrosoft no era compatible con una actualizacion del vista, y los tipos estaban haciendo el parche para que esa actualizacion no se instale en las maquinas que teniana el programa, en vez de hacer la actualizacion compatible...), tambien podrian hacerlo ams seguro (cada vez es ams facil que se te meta un virus en la maquina... hasta programas que lo hacen solos se consigue por internet...)...e infinidad de mejoras mas... es mas, hasta podria hacer mejor las protecciones y ganaria mas plata, porque, pese a que mas arriba dijeron que la plata la saca de compañias que pagan el SO, la mayoria de la plata la sacan de los compradores normales, por ejemplo, mucha gente se compro Windows XP y no esta ni enterada...Si, en las maquians de lugares como fravega, ellos te vendian (no se si sigue o no, pero creo que si) las maquinas con Xp, y te lo cobraban, de hecho, en las revistas que mandaban tenian una maquina con dos precios y una diferencia de $400 que correspondia a si querias la maquina con windows o linux(y creo que fue waltmart la que dijo que no iba a vender mas maquinas con linux, asi que hay lo vana tener que pagar...)...asi que los que compraron en lugares como fravega y les vino instalado un SO de microsoft fijense los papeles que seguro figura por ahi, y de paso pueden ir a exigir el CD original que te tienen que dar pro pagar el SO (un amigo lo hizo y como justo no tenian el de XP le dieron el de ME original...) si no me creen entren a: Devolución de Windows: Exige la devolución del "Impuesto Windows" (este no es de argentina, pero creo que se aplica para aca tambien...)
Pero cual es el problema de querer ganar plata? Acaso es algo malo? además Linux o Microsoft se cagan de igual manera en "la gente"; el problema está en creer que porque se usa algo open source se lucha contra el capitalismo o algo así. Microsoft es una multicorporación monopólica que gana miles de millones por año; Linux también. Acaso creen que las ganancias vienen de los mugrosos 200 U$D que ganan por vender el SO, la verdadera guita viene por los tratados que se hacen entre empresas: que te hago el messenger, que me uno a tal buscador, que meté mi publicidad ahí, etc. Sino como se hacen convenciones de Open Source? Se creen la de las donaciones de los usuarios? Hay mucha guita atrás de Linux, lo que es diferente es la política de venta; nada más. Me parece que la onda con Linux es que proporciona una visión Starwarsera de: Bill Gates es un chorro ladrón Sith Oscuro; yo le meto Linux a mi Quad Core y destruyo las bases de operaciones de Microsoft metiendo un virus por un tubo de ventilación lo que provoca una explosión en cadena que destruye el capitalismo en el mundo. Sea Microsoft, sea Linux es capitalismo puro y duro. Hay que tener una visión menos "programmerboy" al analizar esto. En todo caso habría que usar EROS o HOUSE para ir contra el sistema, lo cual de todas maneras me parece como intentar tirar un muro a cabezasos. El problema es querer argumentar con el exemplum o el modelo, uno cae en la falacia de diferenciar entre "buenos" y "malos"; cuando son un montón de tipos geniales llenandose los bolsillos, mientras se piensa el Linux-Microsoft como si fuera un Boca-River. No es que estoy a favor de uno u otro, es así y hay que ser menos partidario de algo de forma futbolera e intentar razonar en como sacar provecho de eso como es. La gracia está en adaptarse al sistema y no en buscarle la vuelta a la visión del mismo para defender lo que en un principio ya se eligió.
que el mundo lo mueva el dinero te ayudara en algo ? creo que no ademas no crees que tu computadora tenes derecho a usar un S.O. bueno y no una cosa que se yena de virus y a los 2 meses formatear por q si no no da mas seamos francos linux no es uuuu pero antes de usar un windows q se yena de virus q se cuelga y q se alenta a cada rato y q tenes q formatear de ves en cuando por q si no no va ni p atras yo la verdad me quedo un milon de veces con linux ademas yo creo un atropeyo que compres un pc nuevo y te digan viene con win vista instalado deberian darte mas opciones y para terminar yo ya me canse de usar algo ilegal por q si somos honestos los win de taringa son ilegales y cometemos un delito cada ves q lo usamos o bajamos a mi realmente el saber q uso un S.O. legal en mi pc y que pude copiar y instalar en un numero ilimitado de maquinas me pone feliz desde q lo instale alos clientes no mas quejas yo perdon si me paso pero me molesta un poco cosass asi y la supervivencia del que alimentamos no le compremos mas el win vamos a ver donde queda microsoft
Ehh no... el sistema.. ahi dijiste "la gracia está en adaptarse al sistema" pero lo sentí como un "la gracia está en aceptar las opciones de sotware/SO que hay en el mercado" Para mi el conformismo es un mal muy perjudicial para la sociedad. Los sistemas operativos y el mercado que se adapten a nosotros Como bien aclaraste, Microsoft no sólo gana con las licencias sino tmb con ingresos millonarios en publicidad y empresas de software. Linux da un paso adelante al no guardar secretos en su diseño y otorgar el código a cualquier pepito juarez que lo desee. Microsoft está optando por lo opuesto como ya comenté. Un "SO online" lo cual elimina la piratería. Viendo a Linux como una empresa con fines de lucro, como comentás vos, a mi forma de ver eligió mejor Linux. Si te dan a elegir pagar o no, ¿qué elige la gente? Vi que comentaban "si yo soy vivo bajo la pirateada blah blah blah" pero microsoft según se ve no piensa seguir mirando para otro lado y se enfoca en eliminar la piratería. Esa modalidad contra una política de código abierto pierde por goleada. No es un partido de futbol. Es como el "minuto a minuto" de la tele donde buscamos la mejor programación, quizás. Jajajaja. Entre cubrir mis necesidades gratuitamente o a bajo costo y cubrirlas llenando los bolsillos de los grandes grupos económicos extranjeros, elijo lo 1ero. Por eso no me voy a cansar de sonreir cuando lea a alguien que apoye la campaña de Linux. El problema quizás aparece en el "cómo" encontrar una forma de ofrecer una devolución. ¡Si! dar una devolución. Es un S.O de la gente, no de grandes intereses económicos. Aunque estos últimos lo quieran aprovechar en ciertas oportunidades para hundir a microsoft o ahorrar gastos. OFFTOPIC: Algunos se pidieron algún ubuntu beryl o alguna otra distribución x correo? Seguro q muchos ya lo sabían pero bueno.. les comento q te lo mandan gratis x correo con 0 gastos por si alguien no lo sabe! muchos amigos lo hicieorn hace años, otros hace menos creo y yo todavía no. Pasa que tengo q averiguar cual es la distribución de Linux ideal para la PC que tengo.
Vos mismo dijiste "que los SO se adapten a nosotros"... déjenme de joder con la consola, ya me tiene podrido . El día que me pase a Linux completamente será el día en que Windows no pueda piratearse más . Dejen de emular los programas de Windows, ratas... saquen sus propios programas (?) EDIT: cada uno que sea feliz con el SO que quiere... y listo . Yo ya probé Windows y Linux, y por algo sigo usando Windows...
creo que la version que te mandan es de ubuntu nomas, las demas se pueden bajar, pero no te las mandan, REPITO:CREO...
de q si te mandan el cd gratis yo les doy la garantia q si hace 3 meses recibi en mi casa gratis sin poner un sope el ubuntu 8.04 yeah y los q mandan gratis son ubuntu kubuntu edubuntu y ubuntu server por lo menos mi sobre donde vino dice eso
No, pero es así y no se puede hacer nada para evitarlo; a mi me gusta la plata. Mi Windows no tiene ni un solo virus y me resulta totalmente estable, nunca tuve ningún problema. Además el peor de todos los virus está sentado adelante adelante del monitor. COmo me adpato al sistema? Pirateo. En todo caso usar Linux es tambíen aceptar las opciones del mercado, como dije que no se venda el sistema operativo no significa que no lucren con él. Como dije antes, elige piratear, simple y llano, eliminar la piratería es imposible (para eso hay que eliminar a los piratas). No es conformismo, pero se opina desde el "userprogrammerboy" y no desde una perpectiva economista; dos empresas, dos monopolios, con diferentes jugarretas: Microsoft invasiva, Linux más liberal, pero los dos buscan currar. Insito en que lo ven como un partido de fulbo, y no es así; Linux tiene código abierto porque vender el código no le da ganancia, gana por otro lado. Creo que no está en pagar o no pagar, ya que la piratería es algo que las empresas toman en cuenta, está en quien tiene más cantidad de usuarios para ver quien gana más, las empresas venden una política que cada uno compra según su parecer; no hay que casarse con la política de mosquita muerta defensora de pobres y libertades que tiene Linux porque es una mentira. Me parece que no es "el SO que más te guste": un SO es un utilitario, su finalidad es ser funcional... Windows es funcional? rotundamente si, o por lo menos para mí es funcional; buenísimo: como me adapto al sistema? pirateo ese SO que para mi es funcional, y no me caso con Windows ni con su política solo los uso para mi provecho. En fin, lo que quiero decir es que no estoy a favor de ninguno; sino que aprovecho lo que hay; no es conformismo sino oportunismo.