aclaro un par de cosas. Gene Ray no dio catedra libre en ninguna universidad acerca de los temas q vos mencionas, mas q de su propia teoria (hay videos de sus clases en el MIT en internet). parece q tu confusion esta originada pq esta catedra fue dada dentro de un programa de catedras independientes que entre otras incluian relatividad, astrologia, idioma klingon o cocina asiatica. este señor no hace pie nunca. me explico. pretende demostrar q su teoria es correcta mediante el argumento de q no hay forma de refutarla (en realidad no hay forma de refutar una teoria q no puede predecir ningun fenomeno, por lo cual es engañoso considerarla como tal) pero el mismo no puede refutar la teoria de un solo dia cada 24 horas. sin embargo, aun sin poder refutar la teoria oficial, propone q la suya es la unica cierta, utilizando otro de los vicios de la ciencia antigua y la religion q es q "no pueden existir dos verdades", sino q una debe ser correcta y la otra falsa. este concepto se ha echado abajo en el ultimo siglo gracias a las teorias de la relatividad y la mecanica cuantica, teorias q no pueden reconciliarse entre si al intentar fundir la macrofisica con la microfisica, pero q sin embargo hacen girar al mundo y nos permiten construir las computadoras con las q hablamos todas estas pavadas. de modo q sugiero, desde mi humilde opinion, que aquel q quiera enfrentar el absolutismo religioso o el unitarismo cientifico o la pseudociencia, les recomiendo leer "El cerebro de Broca" de Carl Sagan, o directamente leer a Darwin, o aprovechar la oleada de libros de divulgacion cientifica como los de la coleccion Ciencia que Ladra u otros q estan dando vueltas. Pero no dejen de reirse ni disfrutar del Monstruo de spaghetti volador, ni de reirse de mister Ray.
mmmm... ultra nerd no soy muy fana de Star Trek; igual mucho no vi, solo algunas pelis y uno que otro capitulo de algunas saga perdida vieja.
De hecho, al principio eran 10mil los verdes que se daban como recompenza, despues por motivos misteriosos se bajo a 1000 Edit: De hecho hay una forma muy clara de refutar su teoria: es su calculo matematico imperfecto, lei por ahi que aplicaba una propiedad o nose-que-poronga que no estaba permitida por la matematica (lei por ahi que era algo de las raices, nose) .
eso es para la demostracion de que -1x(-1)=-1 es obvio q no puede demostrar eso, pero si uno no tiene idea de matematica, cualquier cosa q ponga se lo crees. pero en cuanto cualquiera hizo analisis uno mira un poco la demostracion se da cuenta que raiz cuadrada de -a x (-b) no es igual a raiz cuadrada de -a x raiz cuadrada de -b la propiedad distributiva no se aplica a la raiz cuadrada de un producto de numeros negativos. las matematicas no son una ciencia, son una herramienta de la ciencia, cuyas reglas no pueden cambiarse a gusto y piacere, con lo q declaro q gene ray es maligno por decir q menos uno por menos uno es igual a menos uno. y todavia espero mis mil dolares ja
bueno, justo lo q el dice es q - x - = - pero asi me gusta, respondiendo a las agresiones de la Ignorancia con matematicas jajaja
jajajaj, esto me hace acordar a la escuela caundo discutimos a muerte cosas re boludas, o intentamos bolasear a algun profesor!