Las ONG no son voces del gobierno, por eso se llama "Organizaciones NO Goburnamentales". Ah! y las empresas también van a seguir pudiendo tener su canal, pero no sus canales, que es lo que se lucha.... Repito, lean la ley.
Clarín quiere lavarle la cabeza a la gente diciendo que cuando se apruebe todos los canales desaparecen, que el contenido va a ser malo y que nos están censurando. Obvio, es lo que les conviene decir, lo que no dicen es que eso realmente les chupa un huevo, que lo usan como excusa porque esta ley les toca el bolsillo. El gobierno dice que la ley es genial porque permite que haya señales con fines no lucrativos, que acaba con los oligopolios, que es mucho mejor que la ley actual y que se necesita desde hace 20 años. Obvio, es lo que les conviene decir, lo que no dicen es que eso realmente les chupa un huevo, que lo usan como excusa para otra de sus incursiones a la censura mediatica, algo bastante lamentable y repetitivo en este gobierno. La ley hace falta, pero no tal como está ahora, porque sería solucionar un problema con otro.
Lukas, como pueden censurar si la ley no abarca contenidos, se repite eso en al menos 30 puntos de la ley. Y si creemos que no van a respetar la ley que ponen entonces para que poner una ley nueva? Podrían no respetar la ley vigente y listo... pero la realidad es que no pueden avasallar todo como los medios nos hacen creer; no tienen taaanto poder como para salir en todo con la suya. Lo único polémico REAL para las empresas es que no puedan tener un canal de aire de cable a la vez porque ningún país del mundo lo hace, pero también se quejan de que la autoridad de aplicación la mayoría sean oficialistas cuando en el resto del mundo los presidentes eligen a TODOS los miembros de la autoridad de aplicación. No hay una postura seria en contra de esta ley ni argumento que lo sostenga. Nadie dice que el gobierno sean carmelitas descalzas, pero no nos comamos la idea de conspiración goburnamental sea por lo que fuere q lo hace el gobierno la ley es buena y ya; como sociedad tenemos que hacernos responsables de que esto se cumpla a rajatabla.
Censurar no es solo "moderar" que se puede decir o que no, sino también quienes sí y quienes no. Esa también es una forma de censura. Antes que digas nada, la autoridad de aplicacion está en la orbita del poder ejecutivo pero el otorgamiento de licencias (por ley) no se limitaría a ella, lo que quiere decir que si el dia de mañana a Cristina o a cualquier otro presidente en poder no le gusta la cara de Pepito, va y dice "vos no porque no" y listo. Lo que la oposición (o al menos el ACyS) quiere, es sentarse a dialogar y armar la ley entre TODOS los bloques para garantizar que en verdad esta es una ley en pos de la democracia y no del gobierno; eliminar ambigüedades y terminar de pulirla. Esto podría ser un caso practicamente único donde oficialismo y oposición trabajasen en conjunto para sacar una ley que sirva al pueblo y no al gobierno, pero en lugar de eso se abusan de todas las irregularidades posibles para salirse con la suya: mandan el proyecto a menos comisiones que cualquier otro proyecto, hacen las votaciones sin tiempo a revisar los cambios, demoran el proyecto en Diputados para que cuando se lo trate en la Cámara Alta no esté presidida por Cobos...
A ver Lukas, vamos por partes, la discusión ahora se pone interesante. Primero hablás de una oposición que quiere "pulir una ley".... Vos sabés muy bien que la oposición que hoy está muy respaldada por Clarín intenta cajonear el proyecto por razones más que obvias. Empezaron quejándose de que las telefónicas iban a reemplazar un monopolio por otro, a eso el gobierno responde de que se vá a sacar a las telefónicas de la ley. Después hablan de las comisiones que finalmente pasarán por 4 como pidió la oposición. La oposición más fragmentada, aquella que por ese simple hecho es más independiente que la oposición "oficial" apoyan abiertamente la ley, porque una vez aprobada la ley se pueden armar cantidad de plebiscitos para retocarla. 2do "Las licencias para servicios de radiodifusión abierta cuya área primaria de servicios supere los 50 kilómetros, y que se encuentren localizadas en poblaciones de más de 500 mil habitantes serán adjudicadas por el Poder Ejecutivo Nacional" Lo que omitís Lukas es que la autoridad de aplicación que la conforman tmb miembros de la oposición son los que se incluyen en lo que se llama "Poder Ejecutivo Nacional" Hoy la ley vigente es esta "Artículo 3. La administración de las frecuencias y la orientación, promoción y control de los servicios de radiodifusión son competencia exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional" Si con la actual ley se supone que "no hay censura" como la vá a haber cuando dentro de esta ley también se comprende el la autoridad de aplicación como competencia exclusiva del Poder Ejecutivo? Es quejarse por algo que hoy no sucede y mañana sería inclusive más democrático
Pero si viste las trasmisiones parte de la oposicion no quiere que no salga la ley, quiere modificar puntos que dejan la puerta abierta para que en un futuro el que este a cargo pueda usarla a su favor. La oposicion que esta con Clarin son unos idiotas porque claramente esta es una ley mil veces mejor que la que tenemos en todos los aspectos, pedir que no se sancione es una necedad. Lo de la autoridad de aplicación no lo omití, de hecho lo aclaré Si no me equivoco creo que va a estar conformada por 7 miembros, 4 del oficialismo y 3 de la oposicion. Sí, también sé que la actual ley es así, pero esa ley es un desastre por motivos que ya todos sabemos. Justamente se está haciendo una nueva ley para reemplazar ese desastre, entonces hagamosla bien y no nos conformemos con que sea mejor que la otra solo para aceptarla. Los cambios que se proponen no cuestan nada.
Los cambios que pidió en su momento la oposición fueron excusatorios y para colmo el oficialismo accedió. La idea de la oposición ahora es retrasar el proyecto hasta diciembre para que sean mayoría y cajonearlo. Para eso vá a querer "reformular" un proyecto que obviamente tiene fallas pero dista de ser "autoritario" como muchos pregonan, hoy no sucede eso y con esta nueva ley vá a suceder menos. Los "Idiotas" de los que vos hablás Lukas son la opisición "presindenciable" en nuestro país. El PRO, la CC e inclusive el PJ disidente que es muy probable que se alíe con el primero mencionado. Ellos son los que no quieren la nueva ley y son los que van a ser mayoría en Diciembre, es obvio lo que vá suceder si no se aprueba ahora.