Eso a lo que llamás es manipulación, no conversación bien planteada. Conversación bien planteada es esto: Esta bien, entonces con las torturas no tendría que haber problema, porque total los efectos son temporales.
Igualmente acá no hay que convencer a nadie, con comunicarse bien alcanza. Yo creo como Jaguar, me parece medio flojo establecer la importancia del hombre por sobre los otros seres. Pero también estoy de acuerdo con que cada uno se tiene que hacer cargo de su mascota. Ok, también existen más animales fuera de lo que es nuestro patio, pero a ellos les perjudican aparte de la pirotecnia miles de cosas más de nuestra vida diaria. Más allá de los fuegos artificiales, existen luces, ruidos altos, humos, químicos que nosotros producimos con cada cosa que hacemos y por lo que veo acá nadie se acordó de eso. La pirotecnia es una excusa más, pero como decía hay que ser un poco más consciente en más de una cosa, en una sola epoca del año.
Sí, es manipulación... pero así como vos dijiste que hay que matar animales para poder comer, en la vida hay que manipular al cliente para poder vender... sino no tenes ingresos, es así. Y no, no estoy de acuerdo con las torturas... sabés que es algo totalmente diferente. No voy a seguir discutiendo acá porque me parece en vano... simplemente me retiro con este comentario: Imaginate que las fiestas, para los perros, es lo mismo que un "Andrés" para las mujeres... sólo que una vez al año. Adiós.
Mas bien imaginate el ruido de una bomba cebolla amplificado una X cantidad de veces y te vas a dar cuenta que el perro preferiría tener un "Andrés"
Ok, pero no estamos hablando de ventas, estamos hablando de algo totalmente diferente en el que la manipulación no vale la pena. Además matar animales para poder comer es totalmente diferente manipular al cliente para vender, porque las ventas por manipulación perjudican al mundo (como en el caso de la pirotecnia), en cambio si vos haces un buen producto que de verdad le sirva a la gente, no tenés porque manipular. No es nada diferente, no entendiste que la pirotecnia es una tortura para los animales, dos paginas atrás tenés el caso de un muerto. No, es muchísimo mas agravante.
jaja edr te mandaste cualquiera.... no sabés usar el andres!!!!! te falla la sintaxis che!! Che, estamos afirmando q los animales tienen sentimientos??
A ver, una cosa no quita la otra, no estoy diciendo que tirar pirotectnia esté bien (y vengo diciendo desde el primer post que no tiro pirotecnia), pero reconozcamos que, desde una postura un poco ignorante mia (porque no soy ningún licenciado en nutrición) yo creo que se puede vivir sin comer carne (en la respuesta a dejavu digo un poco más). Comer otro ser vivo puede ser parte de la naturaleza, lo es, pero criar sistematicamente millones... billones, trillones, de animales, desmontando tierras en donde antes habitaban otros animales... Estamos destruyendo el ecosistema ("Contaminación: las vacas son peores que los autos") por qué ? Porque no podemos vivir sin comer carne? O porque es un negocio más cómo lo es la pirotecnia? Las cosas tienen diferentes niveles de gravedad... Realmente me parece gracioso que compares el sonido de un petardo con una tortura... Entonces cúando mandás animales al matadero, que estás haciendo??? Mirá que lindo cómo le arrancan el pico al pollito... Spoiler Ese craneo está bastante duro... Spoiler Babe 3: "Viaje a la muerte"... Spoiler Pero claro, todo eso es mucho "menos forro" que hacerle un sonido fuerte a un perro, lo cual es como torturarlos ... Por que así es la naturaleza, no? Y yo que pensaba que ese argumento falaz de "la naturaleza" se limitaba al uso que los católicos le dan para arremeter contra los gays... Bueno, pero todo lo que comas te puede traer problemas. Es más, sabés cual es la principal causa de muerte en el mundo? El ataque cardíaco, y cuales son las causas o cosas que te predisponen? Fumar, estress, edad, etc... y el colesterol, que sólo lo encontras comiendo carne... Si me vas a comparar la cantidad de gente muerta por infartos, a la cantidad de muertos por ser vegetarianos (u otras concecuencias, como los dientes que leí más arriba, que por cierto podés tomar leche y safás con el calcio) creo que todo nos termina dañando de alguna forma... ---------------------- Redondeo un poco mis ideas: Comer carne = Natural, Criar masivamente millones de animales para comerlos = No tan natural... Matar animales, abrirlos, cortarlos en pezasos, torcerle el cogote, etc... Es un poquiiito peor que hacerles escuchar un petardo. Por más que masacrarlos parezca estar avalado por la madre naturaleza.
Las imágenes que mostrás son de animales muertos, y no existe la tortura sobre un ser muerto, que por cierto los matan instantáneamente. Es cierto que se rompe el ecosistema por la crianza de millones de vacas, pollos, etc; pero bueno, cambiar todos los males del mundo siempre se empieza por cambiar lo que uno tiene al alcance y no buscar la excusa para todo. En tal caso, acabar con la superpoblación de animales significa romper el sistema y que cada uno se tenga que cazar el propio animal, lo cual por la mala comodidad a la que está acostumbrada la gente, no lograrían sobrevivir y morirían millones de personas y lo tildarían como algo totalmente cruel; yo lo tomaría como el precio que pagó la raza por desvincularse tanto de la naturaleza. Por ultimo, la principal causa de muerte no es el ataque cardíaco, no creas las mentirosas estadísticas de los medios como también el que dicen que las vacas contaminan más que los autos; la principal causa de muerte es simple, nos volvemos viejos, el cuerpo se oxida debido al oxígeno y a los rayos del Sol.
pero.... vos dijiste "es más agravante".... es como decir "es más calentador".... entendes??... de vuelta te fallo el coco! estadisticas mentirosas.... mentirosos son los que hacen las estadisticas..... no las mismas en si! che jaguar y como hago para tener mas descargas de rapidshare??