Te la voy a devolver EdR! Otra cosa mariposa: Porque herrar es humano, a eso se resumía mi post anterior. Hugito tiene fails, y a veces acierta. El que quiera creer que quiera, y el que no no. O acaso se bancarían que yo venga a hablarles a más de uno aquí que tiene a su amigo imaginario Dios=Cristo que le enseñaron con su cuento para niños (Biblia). Ya que citan la página pseudociencia, los invito a leer éste artículo: http://www.pseudociencias.com/2010/05/el-psicoanalisis-una-pseudociencia.html Éste nene no tiene la más puta idea de psicoanalisis. Los subtitulos de su post son los siguiente: Freud y la cocaína (El psicoanálisis es una pseudociencia porque freud se drogaba) Los pacientes imaginarios (los inventó Freud a sus pacientes, no existieron) El libro negro del psicoanálisis (ni hace falta aclarar, lean el libro y saquen sus conclusiones). En fin, el vago de la página que quotearon no sabe de lo que habla, toca temas "de oido", lo que sabe lo sacó de google. Así que dejen de romper las bolas, y empiecen a ir ustedes mismos a las fuentes en lugar de ahorrarse la tarea de pensar para que un pelotudo con un blog venga a escribir cualquier gilada. [YOUTUBE]g6sWDwpBxRQ[/YOUTUBE]
El único que quoteo eso fué Wonton, yo siempre hablé desde el análisis personal sin acudir a ningún blog, foro, etc. EDIT: Me di cuenta que te habías equivocado, por eso dije que fué en joda XD
Ah si, perdón, estoy un poco caliente porque he tenido una pérdida personal* (se nota? ) y no presto mucha atención, tengo ganas de tirar palos nomás. Le dejé un comentario al "científico" de la página esa, a ver si empieza a usar bibliografía de verdad en lugar de escritores buitres que viven de la mierda (disfrazada de "crítica científica") de los demás. *Me banearon de prize.com y se quedaron con 60 dolares mios, hijos de puta!
Ok, diga lo que diga el del blog, Hugo dice una cosa de la astrología que no es cierta.... Primero que nada, son tildes, acentos tienen TODAS las palabras , y te das cuenta dónde está el acento cuando veas qué parte suena más fuerte que la otra.... Em, a alguien le faltó ortografía de primaria, veo, no ?... Herrado?... mejor que tenga algún significado especial o te quieras referir a Y bueno, si a vos te gusta que escriba con tildes, acá tenés las tildes... Y quién dijo que no sepa usar las tildes (Otra vez, acentos tienen TODAS, TODAS las palabras del mundo)?... Me caliento si el tipo es un boludo que no te escucha!!!... Es como hablar con una pared más o menos... Ok, querés un buen argumento? Aparte de que se sabe que la astrología sirve para ver cuando es más propenso a pasar X cosa (No sé sabe que cosa, pero algo malo o en otro caso podría ser bueno) y esas cosas, y no para predecir un dato exacto o casi exacto de que te va a pasar... Ahora volviendo a lo primero uqe me dijiste, no me discutas de ortografía, si vos tenés menos que yo, ok? y la uso donde necesito usarla, si quiero usarla y si es necesario usarla...
Creo que no me entendiste o que leiste la mitad de lo que puse. Volvé a leer mi post, la parte que casualmente no quoteaste. Te lo puse cómo ejemplo de tu actitud. Si tenés una ortografía mejor que la mía o sabés lo que significa tilde te felicito! Te debe ir excelente en la escuela pero en lunfardo, o en el habla normal, cuándo alguien pregunta "tal palabra lleva acento" se está refiriendo implicitamente a la tilde puesto que se ha convenido así. Me citás la definición de astrología, y la de Bonito, y me marcás como si fuera un argumento. Despues abajo decís "aparte" cómo señalando un segundo. ¿Cuál es el primero, te lo comiste? Wordreference dice que es el estudio de los astros y su influencia sobre los seres humanos, y Bonito dice que el viendo los astros, te puede decir cómo sos "realmente" basandosé en la influencia que hellos han tenido en vos (teniendo en cuenta el año de nacimiento, entre otras cosas). ¿Donde ves la incoherencia? Está diciendo lo mismo. ¿En qué parte de la definición se marca la exactitud o no exactitud de la astrología? ¿"Se sabe"? Quién sabe? Yo no soy astrologo, y que yo sepa vos tampoco (a menos que junto con las tildes también te enseñen astrología ) y no tengo idea de la exactitud de esa ciencia. Y por empezar ni vos (ni yo) creemos en la astrología, entonces qué me vas a venir a discutir si es más o menos exacto algo que para ambos es mentira. No importa si predice el minuto de un gol, o si te dice que sos una persona con caracter, la astrología es realizar una predicción de "TODO" (como señalaste, "no se sabe qué") y no veo porqué no se pueda se más o menos exactos. Y si no querés discutir sobre ortografía, no dediques tres cuartas partes de lo que escribiste a ortografía , porque contestarme diciendome "si vos tenes menos ortografía que yo" o "alguien no fue a ortografía de primaria" para rematar al final con "no me discutas la ortografía" es pisarse la trompa con la pata. Vos tenés menos concistencia en lo que decís que Bonito, y el es el chanta? Dejensé de joder, el tipo hace lo que le gusta y Manu (o quién lo consulta y cree en el) están satisfechos. ¿Donde está el crimen?
La astrología no es profetizacióoooon...No es un tipo que tira los dados o levanta las cartas....la astrología, por lo menos la que hace Hugo Bonito, la hace con programas de PC y cálculos matemáticos de los astros...(no hay azar).. Ya fue...peleen BIEN o yo mismo digo que cierren el post...
si tiene esos argumentos contra el psicoanalisis no hay q darle ni pelota, realmente. cuando freud aspiraba merca no se sabia los efectos secundarios q tenia en las personas. y si freud inventaba a sus pacientes nunca le hubiesen dado lugar para q haga la cantidad de conferencias q hizo. y el libro negro del psicoanalisis bue... mejor ni hablar... si por esos marcos el decide cual es una pseudociencia, como ya dije, q explique bajo q marco epistemologico habla; si habla desde el positivismo, lo acepto.. tambien voy a aceptar q es un cuadrado y q ademas le falta un lado.
Para romper un poco con la cadena de posts de pelea (?): Eso me recuerda cuando vi una "máquina de lectura de manos" que funcionaba con monedas, i.e. era un "fichín", pero en vez de ser un juego, tenías que poner la mano en un panel y la máquina procedía a leértela. Jamás la probé, principalmente porque tampoco creo en esas cosas.
En la explotación de las creencias de la gente. Y los resultados son igual de azarosos porque esos métodos están basados en el azar. La astrología es más vieja que la generación espontánea y fue refutada hace años tambien.