claro! dios! nunca habia pensado en eso... gracias por haber hecho este post por q me soluciono la vida
voy a hacer una especia de silogismo, digo especia por q no se si voy a seguir bien los pasos. premisa 1: dios es un absoluto premisa 2: la mente humana no esta capacitada para conocer algo absoluto premisa 3: todas las maneras de pensar a dios (creencias) q tiene la humanidad son erradas. asi q dios no es la solucion a nada por q todo lo q pensamos de el es incorrecto xD
si bien yo creo en dios, yo creo que el post (AHora que lo leí, aunque no leí todo) es MUY pelotudo, o sea, no podes esperar que dios te solucione TODOS los problemas, si sos un enfermo mental pedofilo narcotico drogaditco borracho payaso asesino maniatico depresivo es un problema de tu mente, y lo tens que solucionar vos.. yo creo qeu muchas cosas se solucionan poniendo unos ganas y otras con la educacion pero como no quiero empezar a hablar mucho del tema lo dejo hasta ahí nomás
1) Dios no es necesariamente un absoluto. Lo "absoluto" aplica a todos, un determinado dios no... El Absoluto ha de ser real; con independencia de ser o no ser conocido. De otro modo el absoluto estaría condicionado a la subjetividad de un conocimiento y sería contradictorio. Aquí se habla del Dios cristiano claramente, que no es absoluto. 2) Si la mente humana no está capacitada para conocer algo absoluto, por conclusión nada que conozcamos es absoluto, incluído Dios Eso nos lleva de nuevo al punto 1. Igualmente, conocer y interpretar son dos cosas diferentes, se puede interpretar lo absoluto desde le momento que lo definimos. 3) La tercera premisa (que en realidad es una conclusión) no tiene sentido si las dos premisas anteriores se caen. Más allá de que no creo en Dios, al menos en éste Dios, yo no veo tan errado lo que dice el post. Lamentablemente la presión Iglesia ha creado una nueva religión: El Ateo Resentido. El Ateo Resentido tratará por todos los medios de probar que Dios no existe, e ignorará o estará en contra de todo lo que mencione a Dios, o venga de un creyente en Dios. No importa si el texto dice cosas con sentido, cómo... Si ésto lo hubiera dicho Karl Marx, sería una cosa... De hecho podría perfectamente haberlo dicho el. Pero no, se trata de un cristiano, pues no transmite demasiado. Aquí un ateo con la mente suficiente mente abierta y no contaminada por el Ateismo Resentido, podrá leer entre lineas, quitar a dios, y sacar el siguiente fragmento: Eso es lo importante del texto. Y fijensé que lo he editado incluso para que un Ateo Resentido pueda entender la idea que el autor trataba de transmitir, sin descartarla por tratarse de Dios. Creo que la solución de todo esto es sencilla: Cómo la Iglesia no va a dejar de tener Fe, y los Ateos Resentidos no van a dejar de tener la cabeza cerrada (no quiero olvidarme de ninguno), pues lo más simple va a ser tratar de no hablar del tema (cómo bien indicó Domingo). Pero sigo insistiendo, creo que en un futuro, cuándo el cristianismo y las demás religiones teístas desaparezcan, y por ende también desaparezca el reflejo que han creado (el Ateo Resentido), llegará el día en que un AR y un cristiano podrán leer dos textos que están editados diferentes, pero que basicamente dicen lo mismo, y darse la mano. ------------------------------------- En fin, nadie se me valla a ofender, no es esa la intención, cáda uno hace de su culo un pito... Sólo me pareció que el texto del comienzo dice cosas bastante coherentes, hay que filtrarlo un poco nomás... Lo más importante aquí es hacer las cosas por amor... [YOUTUBE]sVajhEt47NQ[/YOUTUBE]
el sentido q le quise dar a cada premisa es exactamente lo q yo quise decir... si dios es absoluto no podemos conocerlo. y dios si es absoluto es perfecto e inmovil si no lo fuera no seria dios y si nosotros no podemos conocer lo absoluto no podemos conocer a dios como para hablar de el siquiera. lo q quise decir es q el dios en el que creemos nunca puede ser dios.