Mira vos, no sabia que no se podia actualizar desde versiones viejas, esto es con ubuntu nomas o es una norma general en las demas distribuciones?
Aah, al final es tan garca como Microsoft, para la versión 11.10 no me da los recursos, intenté instalarla y fue imposible, se quedaba tildado.
La cosa es mas o menos asi: Esta mal decir que tenes instalado Linux 9.10 cuando tenes Ubuntu 9.10, Linux es el nombre del nucleo, es como base del sistema y todo eso, Ubuntu es una distribucion (Como Debian, Slackware (L), Mandrake), uno de los diferentes sistemas que usan esa misma base, Linux. 9.10 es la version de la distribucion, en este caso, Ubuntu, mientras que la version del nucleo linux que use la distribucion puede ser otra distinta... Creo que ahora la mayoria usa la 2.6.x.x 0 2.7.x.x alg . El nucleo Linux puede andar hasta en el microondas, pero hay distribuciones que incluyen ciertas cosas para las que es necesario mas recursos... Cada distribucion de Linux es como un Ms-Dos 6.22 usando el Windows 3.11 para trabajo en grupo. Osea, el sistema en si es la terminal, la linea de comandos.. Aparte esta el entorno grafico, que es la parte que mas consume del sistema. X distribucion puede traer x entorno grafico por defecto (GNOME, KDE, XFCE, etc), aunque, enrealidad, se le puede colocar el que uno quiera... La cosa esque si queres usar un Ubuntu actualizado y que te ande bien en una maquina vieja podrias probar Xubuntu, que es una variante de ubuntu que usa XFCE, uno de los entornos graficos que menos recursos requieren (Lo que no quiere decir que sea feo, eh). ¿Y como vas a decir que son iguales a los de Microsoft? Es para cagarte a palos. Tu amigo el Nosferatu se debe estar revolcando en su tumba (?). Hay muchas diferencias, que ahora no me acuerdo o no tengo ganas de explicar, pero lo principal esque linux es software libre, de codigo abierto, y las cosas de microsoft son comerciales, propietarias, si queres saber mas se resuelve con una busqueda rapida en google. Saludos.
No. La versión 9.10 está descontinuada, pero cuando instalás Ubuntu 9.10 en el disco no tenés ni el 50% de la versión final 9.10 de Ubuntu (en peso). Es decir, te tiene que dejar actualizar. Y tiene que funcionar Synaptic. Que discontinuen la versión significa que no seguirán agregando nuevas actualizaciones y no brindarán soporte técnico, pero eso no es motivo para que ya no puedas conectar con la página de ubuntu, o para que te tire "Imposible obtener http://security.ubuntu.com... 404 Not Found [IP: 91.189.92.167 80]" al buscar con Synaptic. Todos los repositorios están aún online. El problema que Jaguar tiene es de conexión, no tiene que ver con que su versión sea vieja. Yo usaba Ubuntu 9 cuándo estaba por salir el 11 y ni un problema, sólo que llegás a un tope y no actualiza más, pero Jaguar no pudo actualizar nada, ni le funciona Synaptic. O quizás me equivoque y les cortaron toda posibilidad de actualizar y el Synaptic, pero en ese caso es un SO tremendamente inutil , hasta Windows te sigue ofreciendo las actualizaciones hasta el "tope". De la 11 en adelante no vale la pena. Uso el 12 LT y es más pesado que Windows 7 Aero, además de poco práctico. El entorno Unity es horrible, lo instalé y me hizo volver a Windows , al final terminé poniendole el entorno de Kubuntu. Te recomiendo probar con otra distro de Linux, hay distros "light" o lite para equipos con pocos recursos. Andan perfecto, yo estoy por instalarle uno (aunque esta compu no lo necesite me gusta que todo se abra al instante). Si querés que te pase alguno liviano me decís, lo grabás en un CD desde ubuntu y lo instalás. Están las descargas en las páginas oficiales y yo también los subí.
Wolf, al quitar soporte para la 9.10, se eliminan los repositorios. A jaguar le está tirando error de "404", eso significa que tuvo respuesta del servidor, y el mismo le indicó que no existe la petición. De hecho, lo podés comprobar vos mismo: http://ar.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/jaunty-updates/multiverse/binary-i386/Packages Y acá el listado de repositorios: http://ar.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/ Igual, aunque usaras la 9.10 y luego actualizarías todo, es lo mismo que instalarte la última versión. Lo que a vos se te hace pesado es el entorno gráfico, que se arregla instalando otro. Por eso te recomiendan acá el Xubuntu (el Lubuntu es otra alternativa).
Estoy segurisimo que hay un archive con las versiones viejas, lo que te conviene hacer es editar el /etc/apt/sources.list y cambiar los repositorios offline por los archive, asi actualizas la 9.10. De ahí te conviene actualizar uno por uno las versiones para que no se te enquilombe con los paquetes, y dejar en la version que quieras usar. EDIT: este anda: Código: deb http://dafi.inf.um.es/ubuntu karmic main restricted universe multiverse Luego de cambiar el repo, tenes que hacer el comando que te puso wolf, Código: sudo aptitude update esto te va a actualizar el contenido del repo en tu equipo, y para hacer la actualizacion escribis Código: sudo aptitude full-upgrade Despues vas cambiando el repo por el de la version siguiente y haces lo mismo. En cuanto a las interfaces graficas, podes instalar la que quieras, desde ubuntu mismo, no hace falta instalar otra version, pero si lo vas a cambiar, te sugiero luego de las actualizaciones, si no van a ser mas paquetes que actualizar, y ya de por si va a estar buen rato bajando
¿Posta? Pero que porquería lo de Canonical ¿Qué les cuesta seguir manteniendo online algunos archivos para los que no les da la PC o simplemente les parece malo el nuevo entorno de Unity? Ancho de banda no, porque lo que descargue la gente de la 9.10 se lo ahorran de la gente que no va a descargar de la 11. Bue, yo tuve suerte y el año (a comienzos) pasado me andaba bien todavía. Jaguar tendrá que buscar una versión liviana (o volver a Windows). El software opensource necesita urgentemente alguna forma de financiarse, no se puede dejar sin Synaptic a quien no tenga versiones actuales. Ubuntu sólo sobrevive porque un millonario filántropo lo financia, pero eso no va a ser para siempre.
En uno de esos lugares mailing list o algo asi lei que comentaban que Slackware todavia daban soporte para la version seis, y habia otro que decia que seguia en la ocho, la ultima fue la 1337 y salio el otro año creo, los comentarios eran actuales.
Igual posta, malísima la de Ubuntu, conviene toda la vida seguir con el Windows XP SP2. Encima se me traba más que el Windows, Pero si con Xubuntu es posible, me tiraría para eso. Lo que si hay 2 cosas que quiero ver si puedo solucionar ya de antemano y evitar tener que hacer el tramite de bajarme el Xubuntu, instalar el windows para instalar el nero y quemar el xubuntu en un cd y así instalarlo al pedo como este Ubuntu por un problema. Los programas típicos del windows, que se instalan con el .exe, es posible utilizarlos en Xubuntu de alguna forma???? y por otra, en el Ubuntu no pude reproducir los archivos mp3, me pide el paquete de Decodificar MPEG-1 Layer, que como no puedo descargar paquetes, me cabe, en el Xubuntu es posible?? Tengan en cuenta que elegi Ubuntu por ser el de mas facil uso para los que no conocen Linux (bah, al menos es lo que tengo entendido), pero no me viene mal cualquier sugerencia. Muchas gracias!!!