Yo soy jodon pero no en esto, es demaciado, si deijera que los elefantes son grande empesarias con que son chiquitos vos. Y soy agresivo cuando alguien me hace la contra por deporte, no recuerdo una sola ves que me hayas dicho algo que no sea al menos pasivo-agresivo.
Ciclon, a mi parecer no hay fanatismo. Hay respeto a ellos, mas que nada por el echo de que ellos se la jugaron. Aunque la muerte de cualquier persona que se manifiesta es detestable, en este caso hay que tomar en cuenta que lo que sucedio aca fue una ejecucion. Una ejecucion dirigida contra personas que no eran personas que "solamente" se manifestaban, sino que eran personas que trabajan con desocupados y que eran dirigentes, o sea gente con mucha experiencia y capacidad de movilizacion, y eso era/¿es? considerado peligroso por quienes dirigian el Estado en ese momento. Por otro lado, decir que la policia tiene derecho a asesinar (excediendose o no) porque hay una ley que no permite cortar el transito en un puente, es tener, por asi decir, un sentido estático de la ley. 1ro que la ley no lo permite (el asesinato sin causa, excepto en casos de defensa propia), y segundo que hay veces que la necesidad de conseguir derechos hace que sea necesario transgredir leyes. El derecho a manifestarse en la via publica es aceptado por algunos jueces y constitucionalistas, despues de que muchos grupos de trabajadores y desocupados se arriesgaron a cortar las rutas. Esto comenzo en la década de los 90, con el corte y la represion en Cutral- Co, si no me equivoco. En cuanto a que nosotros les damos las armas, y por eso es hipocrita llamarlos asesinos, no me parece asi. Yo soy un trabajador como cualquier otro, y no les doy las armas para que dispersen manifestantes. Esto es asi porque son manifestantes. De las mismas maneras tampoco les doy las armas para el gatillo facil. Matar por razones egoistas como la de no dejar que haya mas derechos para los trabajadores, es simplemente un asesinato. Matar sin causa justificable como la defensa de la vida ( por ej. imaginate un policia que se defiende de un tiroteo con narcotraficantes), tambien es asesinato. Por ultimo el Estado, tristemente no es de todos. En la ley lo sera, pera en la realidad no es asi. En cuanto a lo de libertad y libertinaje, eso depende cuales sean tus parametros y tus objetivos. Manifestarse violentamente (otro punto que no queda claro en nuestra discusion es que es violento) en medio del hambre y la desocupacion... ¿es libertinaje? En una situación mas estable como en la de hoy en dia, que igual sigue teniendo gente desocupada o con trabajos de mierda ¿es libertinaje? Creo que mentir, transgedir leyes que ponen en juego el derecho a la vida (como cruzarse un semaforo en rojo por ej.), discriminar, pensar solamente en uno mismo, etc, creo que eso es libertinaje. Y como dijiste, autoridad no es represion... pero tampoco es autoritarismo. PD: soy conciente de que el tema del derecho a la vida da para hablar mas tiempo todavia pero si sigo se vuelve muy extensa y pesada la discusion.
Siento decirte que estoy con Jeremy Ciclon, se paga para que eviten que nos hagamos mierda entre nosotros, no para que nos hagan mierda ellos cuando reclamamos un derecho. Eso si, dejar a los pendejos haciendo aguante fue una ridicules y una hijodeputada tremenda, por mas derechos por los que se protesten, nada permite tal falta de amoralidad; si estas protestando por el derecho, en parte para ellos, de tener un sueldo digno-¿era eso no?el texto no lo deja muy en claro-no podes cometer la bisarreada total de dejarlos precisamente a ellos a que los caguen a tiros.
En realidad me refería el hecho de que ellos están ahí para cumplir la ley, y nosotros -con nuestros impuestos- les dimos las herramientas para hacerlo. Ahora, que "la ley" haya sido agujerearlos sin piedad es otra cosa (y no estoy de acuerdo con eso). No te quedes en el tintero si sentís que tenés algo mas que agregar, para eso es el thread
MrMainque, lo del aguante es una realidad, pasó, es la tactica de aguantar hasta que la mayoria de la gente se vaya para que la represion no sea mas dura. Si lo que paso es que eran pibes los que se quedaron, y atras habia adultos, no se, aunque no lo creo... pero coincido con vos que no esta bien si fue asi. Y por lo que protestaban no recuerdo cual era estrictamente la razon. Me imagino que eran cuestiones a corto plazo como que se entreguen planes sociales (Estaban en el MTD, movimientos de trabajadores desocupados), justicia por los muertos en el 2001 y cuestiones mas profundas como que no se pague la deuda externa. Seria lo logico considerando el año.
Ah bien, ya me parecia extraño que aprobaras algo asi Ciclon Y expandite jeremy, hace muros de texto(aunque probablemente no muchos lean algo mas que los primeros cinco parrafos) y llena la base mysql del foro! Expandete en la bañera, nena.
Gracias Ciclon, pero es hora de dormir . Quedo feo algo que escribi, los planes sociales y los muertos del 2001 son cuestiones muy profundas, lo que queria decir es que lo de la deuda era un tema muy complicado de cambiar, considerando quienes dirigian el Estado. Gracias "Ponie drogado" .
Uh mierda 2:05, ni me di cuenta. Pero...debo...forear...escribir...terminar el relato corto con el que estoy de una puta ves...FOOOROOOOO!
No estoy drogado mas que con el embriagador licor del sueño y el flasheo, con un suave toque de musica de caballos tecnicolor.