Te tiramos veintmil argumentos loco... no sé que te pasa, yo te consideraba un tipo inteligente pero ahora ya ni a palos... TINELLI = ON: Pelear títulos TINELLI = OFF: La promoción... nadie dice que eso sea ilegal, pero es la realidad, y hasta que no ganen algo sin el, es algo que les va a pesar. Además vos jodías a Arsenal con Grondona, y es lo mismo ¿no?.
Un argumento sin pruebas es como un control remoto sin pilas, carece de sentido capo. Argumentos de verdad no tiraste UNO.
¿Queres uno? cuando se aprobó la fórmula Tinelli-Lammens San Lorenzo perdió TODA cultura económica, comprando casi tantos jugadores como el Quilmes 2010, y algunos de ellos no pisaron la cancha ni una bendita vez. Antes de eso, juntaban las moneditas del bondi para traer a Buffarini y Bueno. Seamos sinceros, a Fontanini casi que le hacen un cacerolazo en la puerta de la casa para frustrar la venta a Italia y traerlo al Cuervo... para no jugar ni un doparti. Casi lo mismo que con el regreso de Carmona y la transacción por Álvarez... y exactamente lo mismo que con Rolle y Furch, que ahora la rompen en Arsenal por falta de continuidad. Lo de tipo inteligente lo retracto igual, fue la calentura del momento. EDIT: Pará, pará, esto es muy fuerte... se compraron un arquero que supo comerse cuarenta y nueve goles en treinta y cuatro partidos XDDDD
Gracias por retractarte y enfriarte. Pero sabías que a Fontanini se lo compró con una fractura de tobillo de la que se recupero hace tipo... 1 mes, ¿no? Es sabido que Tinelli invierte, e incita a otros empresarios a invertir en SL, además de la influencia que representa en sí mismo. Tiene mucha espalda, es como si argentina tuviera de espalda al FMI, el riesgo país sería mucho menor... Por hacer una suerte de analogía berreta.
Sisi, pero justamente por eso me llama la atención. Mirá, te lo cuento como simpatizante de Rafaela: desde que fichó con Quilmes, Fontanini es UN MALETA, jamás recuperó el nivel o la confianza, y en los últimos tiempos creo ni que era tenido en cuenta en La Crema. Me llama entonces, porque -salvo por un fuerte contacto italiano- nadie lo quería.. y San Lorenzo tenía muchos marcadores centrales de jerarquía de donde escoger, como para hacer presión por el, ¡fue un despilfarro! Sinceramente, invertir en Fontanini o en un pibe de la cantera era lo mismo. La compra de Cetto, en cambio, fue muy buena (o al menos lo parece). Por lo que en ocasiones Tinelli pareciera querer quemar alevosamente su plata en San Lorenzo, y eso -mas alguna medida poco menos que cuestionable- da para hablar ¿entendes?.
Esta bueno, es apropiado y le cerras el orto siempre explayandote, pero sabes que la realidad aunque la tenga en frente del nazo te lo va a "rebatir" con un "no", siendo ese su abrumador argumento. Al pedo, es un fanatico. ---------- Por cierto, vieron el mamarracho que se mando Silva en la sudamericana? (no se como calificarlo jaja)