Porque por el precio de los Phenom se consiguen cosas mucho mejores, un Athlon II le gana a un Phenom x3, y un Athlon II x3 le gana a un Phenom x4, los Phenom 2 son los que rinden. Los Phenom 1 tienen poca cache L3, consumen mucho y tienen poca frecuencia y poco rendimiento. Fueron el gran Fail de AMD, despues la arreglo por suerte, quizas cuando salieron valian su precio, pero poco despues no. ---------- No solo las memorias son importantes, por ejemplo la 4650 DDR2 le gana a la 9500 DDR3, por poco pero le gana, y creo que la 9500 DDR3 sale mas cara. Los Phenom 1 no valen su precio, Athlon II 240 x2/425x3/620x4 rinden mas. Los Phenom 2 y Quad Core son lindos pero se van de presupuesto, el I7 920 es high end y solo el micro te sale 370 U$S, no se contempla en este presupuesto, el I5 rinde muy bien y salen mucho menos pero tambien esta muy alejado de este presupuesto. La marca de ensamblador de las VGAs es muy relativo, depende del modelo, lo ideal es fijarse uno en particular, XFX no es malo pero tampoco esta por encima del resto, es mas tuvo una mala racha que le costo parte de su prestigio. Si bien las Kingston sirven para su proposito, si podes conseguir una RAM mejor por el mismo precio (que se puede, salvo que estes limitado a algun comprador), es mejor comprar la mejor. El tema de las RAM es que se fueron al carajo porque subio el precio internacional del silicio, llegaron a valer alrededor de 20 U$S los 2 GB, yo compre mis 4 GB cuando valian 30 U$S cada stick de 2 GB, y ahora salen minimo 50 U$S los 2 GB :s, 4 GB seria lo ideal pero tenemos un presupuesto limitado. 1ro: Depende de la fuente, coolermaster es una marca buena, pero no es muy buena, hay mejores y por buenos precios, pero en la linea de 460-500 watts tiene buenas opciones. Con una CM 460 watts moves hasta una ATI 4850, igual no creo que llegues a esa con el presupuesto, algo importante es la linea de amperage, pero tambien pueden mentirte en eso, de hecho tengo una fuente aca que te chamulla la linea de amperaje. La linea mas importante, en realidad es la de 12 volteos para mover la VGA, la linea de 9 volteos no existe, hay de 12, de 5 y de 3.3. Un Athlon II no tiene demasiado consumo, y si la fuente trae 16 watts en la linea de 12v, seguro aguanta un Quad. http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx Ahi tenes una pagina que te certifica que marcas de fuentes tienen el certificado power plus 80, que quiere decir que tienen 80% o mas de eficiencia; cuando vos usas una PC con una fuente con por dar un ejemplo, 60% de eficiencia, usando 200 watts en tu pc, el enchufe saca 333 watts de la corriente, y logra darle 200 a tu PC (el 60%), el otro 40% se pierde en calor, asi que calientan mas y desaprovechan la energia, eso se ve en la factura de luz, aca en Bariloche que te cobran salado conviene fijarse, ni idea de donde vivis. Para una ATI 4670 necesitas 16a en la linea de 12v, mas o menos, quizas con menos funciona pero yo no me arriesgaria. Y las fuentes pesadas era un metodo antiguo, hoy en dia es poco practico, hay fuentes pesadas que rinden mucho menos porque el peso lo tienen en la chapa, es muy relativo asi que no te podes guiar por eso, lo ideal seria guiarte porque la marca figure en 80 Plus asi sabes que no mienten con el amperaje de las lineas y los watts son reales. Mirar en Mercado Libre quizas no sirva mucho porque algunos te dicen reales cuando no lo son, por ejemplo la marca Sentey tiene fuentes que mienten, que si bien no son lo peor, no son recomendables, asi que son genericas. El mother hay que fijarse que micros soporta que es lo mas facil, pero en realidad podrias fijarte que voltaje maximo aguantan, algunos mother no aguantan un micro hasta que no le actualizas el BIOS porque eran nuevos, y despues lo aguantan, otros similares no se puede hacer porque al no soportar la potencia que necesita ese micro directamente nunca sacan la actualizacion. http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=96&p2=24 Athlon II 250 x2 vs Phenom 8750 x3 (Mejor Phenom x3). Gana el Athlon II y consume mucho menos, se consigue mucho mas barato y tiene un terrible margen de OC (un 20% con facilidad), el Phenom como mucho lo oceas un 5%. Y bueno Athlon II x3 no hay pero le gana a los Phenom x4.
Después de los posts de Guybrush, no queda mucho para decir. Hacele caso, que sabe de lo que habla. Cómo te van a recomendar un X2 4800+ y una 8500GT!
Una pequeña reseña a los modelos de VGA, a grandes rasgos, no es muy preciso. El primer numero es la serie, por ejemplo 8800 GT, el 8 es la serie. El resto es la gamma a la que pertenece, siendo 025-100/200/300 en algunos casos, las onboard de nVIDIA y 200/300 las de ATI. Despues la gamma baja o entry level es 400-500. Gamma media seria 600-700 para ambas marcas. La alta serie 800 en ambas, y entusiasta 900, o las placas x2, o GTX Ultra y esas denominaciones en nVIDIA. Varia un poco segun la serie, es mas nVIDIA abandono las letras y en la serie 200 usa solo numeros, y ATI abandono el x2, por eso con las ultimas series varia algo, pero se podria decir que de la serie 5 de GeForce a la 9, y lo mismo con las series 2000, 3000 y 4000 de ATI pasa bastante similarmente. Eso logra que por ejemplo, una GeForce 8800 GTX Ultra, sea mejor que una 9600 GT, y una 7900 sea mejor que una 8500.