Jojo, ni pensarlo, tan bueno que es el libro resulto ser un plagio, bueno el libro no se desprestigia con esto sino el autor, Dan Brown chorro.
es q' tbm es de esos libros q' se basan en muchas cosas, pero igual se tendria q' ver q' es lo q' se basa
libro de mierd*, tenia que estudiar para un final y no podia dejar de leerlo... me quede dos dias seguidos leyendo hasta las 5 de la mañana porque no queria quedarme con la intriga de como seguia.
Lo mismo pasa con el alquimista de Cohelo, hizo un libro de un cuento del siglo pasado. Si se lee el libro y se lee el cuento, uno se da cuenta de que Cohelo lo único que hizo es agregar diálogos, alargar un poco mas la historia. No está mal que se haga un libro basado en un cuento, lo que está mal es que no se aclare este detalle. Y con respecto a Dan Brown, el tipo nunca dijo que se basó en otra obra literaria asi como admite que el libro es el resultado de su propia investigacion... asi que doble culpa para el autor del código da vinci..
Yo creo que este libro se les ha subido a la cabeza a muchas personas del mundo............... El mismo dan Brown..........Dice que se baso en muchos otros libros para crear el codigo.......... Actualmente hay un libro que explica el codigo da vinci...........y muestra las funtes de onde Brown saco la informacion......... Este libro es un cuento.........Fantastico...........Nada Real............El Mismo lo afirma......... Hay gente que lo toma como mas que la biblia............Por dios............
tengo muchas ganas de leer el libro...... primero me voy a leer los 3 nuevos q me compre y me parece q el siguiente es este...a ver q onda..
yo me lo compré y no lei ni 50 paginas porque me parecio muy malo (raro en mi, que leo todo lo que me cae a las manos ) y elkun, no hace falta poner tantos puntos suspensivos