Arora : Un navegador ligero para todos

Tema en 'Soft y Hard' comenzado por alfred_a30, 16/May/2009.

  1. alfred_a30

    alfred_a30 RPGmaniatiko

    Ingreso:
    4/Mar/2009
    Mensajes:
    635
    Ubicación:
    en la ciudad de Rubacaba
    Arora : Un navegador ligero para todos

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Arora es un navegador de código abierto basado en Qt4 de Nokia y WebKit, el motor de rendering de Apple/KDE que es el corazón de los navegadores Safari y Google Chrome. A diferencia de estos últimos, Arora hoy corre perfectamente en múltiples plataformas como : Windows, Linux, Mac OSX, FreeBSD y dondequiera que exista Qt o Qt Embedded, esto quiere decir que también es compatible con sistemas embedido o dispositivos móviles.

    Originalmente este navegador fue escrito para Trolltech por Benjamin C Meyer (icefox), un desarrollador de Qt, y fue incluido en Qt 4.4.0 como Qt Demo Browser, demostrando las capacidades de la nueva integración entre Qt y WebKit. Posteriormente, Meyer continuó trabajando en este código por su cuenta bajo el nombre de Arora, como un proyecto independiente de Qt.

    Arora es un navegador bastante ligero y al menos en Linux se nota la diferencia con Firefox sobre todo a la hora de inciar. Uno de los objetivos de sus desarrolladores es no convertirse en “un Mozilla”, sino que mantener un núcleo pequeño y que todas las funcionalidades que no sean fundamentales se implementen por medio de extensiones.

    Antes de que pienen en “oh no, pero este nuevo navegador tendrá que luchar nuevamente con la compatibilidad de los sitios webs“, hay que aclarar que esta compatibilidad depende directamente de WebKit, por lo tanto todo el trabajo que se está haciendo para mejorar este motor de rendering desde KDE, Apple y la comunidad en general, beneficiará también a este navegador.

    fuente: Arora : Un navegador ligero para todos - FayerWayer

    Descarga del navegador en su pagina oficial: Downloads - arora - Google Code
     
    #1
  2. House

    House Moderador (moderado)

    Ingreso:
    20/Mar/2008
    Mensajes:
    4.653
    Ubicación:
    Acá
    Arora me lo venís a decir???
    [​IMG]
     
    #2
  3. alfred_a30

    alfred_a30 RPGmaniatiko

    Ingreso:
    4/Mar/2009
    Mensajes:
    635
    Ubicación:
    en la ciudad de Rubacaba
    jaja, muy buena House, hoy me lo baje y lo voy a probar, despues cuento que tal esta el navegador _ok
     
    #3
  4. Del

    Del fantasy

    Ingreso:
    21/Jun/2003
    Mensajes:
    4.503
    Jajaja el logo me da ganas de irme a dormir, no de navegar...
     
    #4
  5. alfred_a30

    alfred_a30 RPGmaniatiko

    Ingreso:
    4/Mar/2009
    Mensajes:
    635
    Ubicación:
    en la ciudad de Rubacaba
    si, es un icono raro.
    lo primero que pude notar, la velocidad para abrirse, despues para abrir paginas, muestra una velocidad interesante.
    por lo que puedo ver, es un navegador que tiene buena pinta para el futuro, pero que todavia le falta.
     
    #5
  6. Invert

    Invert Cuevino

    Ingreso:
    4/Feb/2009
    Mensajes:
    221
    Lo probe, pero no me impresiono para nada.. ami con el IE 8 me va mas rapido :S igual nose, digan ustedes sus comentarios aver si piensan igual o que onda
     
    #6
  7. EdR

    EdR Cuevino Milenario

    Ingreso:
    14/Ene/2005
    Mensajes:
    5.122
    El Debian incluye el Icefox. Yo habia probado el Icefox, y prácticamente era lo mismo que el Firefox.

    Hay alguna diferencia entre el Icefox y este?
     
    #7
  8. Cartucho

    Cartucho Cartucho

    Ingreso:
    19/Dic/2004
    Mensajes:
    2.489
    No entiendo eso. Mozilla justamente tiene un nucleo pequeño, y todas las cosas que no son fundamentales se implementan por medio de extensiones (add-ons)...
     
    #8
  9. alfred_a30

    alfred_a30 RPGmaniatiko

    Ingreso:
    4/Mar/2009
    Mensajes:
    635
    Ubicación:
    en la ciudad de Rubacaba
    ultimamente mozilla no es mas pequeño, es mas bien pesado, y las extenciones lo hacen mas pesado :D
     
    #9
  10. Cartucho

    Cartucho Cartucho

    Ingreso:
    19/Dic/2004
    Mensajes:
    2.489
    No tanto... Osea, a mi no me gusta para nada la lentitud, por eso no llene el firefox de porquerias, pero tengo 5 addons que para mi son fundamentales.... Si yo le desactivo todo y lo dejo pelado, la velocidad es bastante buena...

    El problema es que si se los saco, me queda un navegador rapido pero poco práctico, y al final termino perdiendo más tiempo que antes :ouch:

    En este momento Google Chrome hace todo lo que los addons de firefox pueden hacer, sin perder velocidad, menos descargar videos *.flv :?, por eso sigo usando firefox aveces... El dia que me saquen un Download Helper para Chrome, le digo chau a Firefox...
     
    #10

Compartinos

Cargando...