Cuándo estaba el tema de la ley de bosques se había hablado en el foro, así que los invito en éste caso a "firmar" en contra de la minería química a cielo abierto y la minería nuclear. [YOUTUBE]4150SXVKxn0[/YOUTUBE] Petición: http://decibastaya.org/sumate.php "Los ciudadanos del territorio argentino, decimos NO a la minería química, metalífera y radiactiva en todas sus modalidades (a cielo abierto o por galerías). Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias. Si se consiguen muchas firmas se puede hacer ruido y terminar cambiando las cosas. Díganle no a la minería nacional y popular, hagan cómo el gobernador de La Rioja antes de que lo sobornaran. Spoiler [YOUTUBE]NVQXUQB5sSA[/YOUTUBE]
Y de q otra fuente crees tu wolf, q los argentinos puedan tener dividendos como los de la mineria? Vamos que sin plata tampoco se mueve nada, bro... (economia).
Actualmente la agricultura aporta más (mucho más) dinero que la minería, si lo sumamos a la ganadería no tiene punto de comparación. Los dividendos que aporta al país la minería son muy pocos, la mayoría se los lleva la empresa. La cuestión es para qué se usa lo que se obtiene: El campo da de comer a millones de personas, el oro da... da para hacer alajas, joyas, y para usarlo como moneda de cambio (divisa) Basicamente no tiene ningún valor en si mismo, simplemente todos acuerdan "el oro vale ésto" y desde ahí sirve para ahorrar, invertir o usarlo en un anillo como si tuviera algún poder especial que justifique pagar su precio (además de que brilla y es amarillo, gran cosa ). PD: Éste petitorio no abarca minería tradicional bajo tierra, de hierro, cobre, etc. Sólo se refiere a la minería altamente contaminante que implica volar montañas y despues usar tóxicos y mucha agua (a veces de zonas secas donde no abunda) para separar el oro de la piedra.
El oro lo usa la iglesia para escribir cosas en el vaticano y que queden forever lalalalala. Minemos por jebusss.
Interesante vision wolf, interesante. Me parece muy bien q puedas probar y defender un punto acertadamente, ese es un gran paso en tu carrera politica (si logras perseverar en ella). Suerte y buenos deseos.
Totalmente de acuerdo, el cianuro después del mercurio es el componente mas cancerígeno que existe, la pobre gente de la rioja va a sufrir mucho el día que contaminen sus aguas.
A mí me saca de las casillas la gente que habla de los problemas colaterales y riesgos que se supone vale la pena correr y sufrir para las "maravillosas" ganacias (que pudieran ser realmente buenas para darle de comer a todo el país si no se la llevaran las multi) que recibimos. quisiera saber cuántos de los que dan esos argumentos sufren esos daños colaterales. cuántos tienen que tomar agua contaminada, cuántos tuvieron hijos con malformaciones o que murieron por la contaminación, etcétera. parece que los "males menores" son aceptables siempre y cuando los sufran otros.
Es tal cual Hacha! Siempre los ke toman las decisiones son los inversores, kienes obviamente tienen millones para invertir, y por lo tanto viven en un lugar alejado de la contaminacion ke crean con sus negocios. Prefieren tapar un poco todo y seguir viviendo con el pensamiento de "ojos ke no ven, corazon ke no siente". La verdad, hay ke ser muy sorongo para estar al tanto del daño ke estas haciendo, y sin embargo seguir adelante con el negocio...
"La Fe mueve Montañas, La plata mueve al Mundo" Nos van a joder sin importar argumentaciones hasta que les den una prohibición oficial y hay que ver si los detiene.