Primero: Esa no es forma de contestar (contra hernan)... Segundo: Si tenes un problema con alguien (o alguienes) en el foro, lo aclaras con el (o eles), no aca, porque me parece un tema interesante y no me gustaria que lo cerraran por culpa de una discucion tonta... Tercero: Una pregunta: Porque por lo que yo veo Pepe, a pesar de su forma... "directa" de decir las cosas, lo unico que te pidio es que justifiques tus afirmaciones y que sino digas creo que o pienso que antes de decir algo subjetivo... Entonces, que pomo tienen que ver aca los anarquistas (supongo que te referis a eso con boludos vestidos de negro, llenos de tatuajes, y de pirciengs "Hayy, yo no amoo, yo no tengo dioos, yo no tengo paatria, no tengo Leeeyyy") ??? No hace falta ser de ningun partido politico para hacer una critica, lo digo porque parece que pensaras lo contrario , no me gustan para nada los racistas... ---------------------------------------------------------------- Volviendo al tema: Bueno, estas proponiendo un gran salto hernan (en el tema del topic)hacia la politica... Aunque a la vez puede llegar a estar relacionado con USA, donde ocurrio el atentado, asi que si a nadie le molesta creo que podemos encarar para ese lado tambien... Primero que todo, creo que seria muy dificil que se diera un golpe de estado, porque el gobierno actual se esta tirando para la izquierda (como toda latinoamerica, casualidad?), y lo que buscaba la dicadura militar es todo lo contrario... Para mi, mientras todavia exista gente viviendo en una nube de pedos (no encuentro otra expresion mejor), que cree que para terminar con la inseguridad se necesitan "poner mas policias", "iluminar las calles" y "disminuir la edad de imputabilidad* de 12 a 14 años", que esta enfrascada en que la gente roba porque es mala, y se piensa que vivimos en una sociedad justa donde cada uno recibe lo que merece y los que se oponen son rebeldes o terroristas, gente que evidentemente nunca toco un libro de sociologia en su vida y que quizas ni sabe lo que es una "villa", y que entonces como solucion a la inseguridad propone mas represion (en una palabra: fachos), existe la posibilidad de que vuelva a haber un golpe, y mas aun si esta gente esta apoyada por poderosos medios masivos, noticieros o programas que con algunas expresiones OPINAN EN LUGAR DE INFORMAR... Y no creo que sea una coincidencia que los mismos que apoyaron la dictadura, hoy pidan "que vuelva Carlos"... Recordemos que este a la vez indulto a unos cuantos militares, y que inicio "relaciones carnales" con USA... *La edad minima necesaria para juzgar a alguien (que puede llegar por ejemplo a ir preso), que actualmente es 18 años...
en varios puntos, o la verdad muchos por no decir todos estoy en total acuerdo con vos... eso es lo que quiero decir... que como eeuu nos esta "perdiendo el rastro o la pisada" latinoamerica esta tomando una postura de izquierda con kirchner, fidel que sigue, CHAVEZ, morales... quizas eeuu se vuelva a fijar en esta region de america... por ejemplo cuando sucedio el golpe militar fue todo parte de un proyecto "Condor", impulsado por el gobierno de los estados unidos para acabar con el "comunismo" que supuestamente habia en america... y creo que ahora como latinoamerica esta tomando esa postura comunista, eeuu puede volver a fijarse en nosotros...y ademas hay tanta gente que, "en el subconciente", desea un golpe o mano dura... que en fin es lo mismo... es el mismo pensamiento troglodita... que la que desea el comunismo, socialismo,etc... me incluyo en el ultimo grupo.... pero por ej. que postura tomarian en un golpe??
Che, vuelvo un cacho al tema pentágono, eso no sabían seguro que iba a pasar, mirense este videíto (a lo mejor ya lo vieron) y después me cuentan: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm
El tema de los menores, con la profesora de Relaciones Humanas (vendría a ser como Catequesis pero de un colegio Laico), habíamos pensado una resolución para eso... y al final quedamos en que lo que se podría hacer es mantener esa edad, y cuando detienen a un menor, que esté detenido un par de días... pero a la segunda vez que lo detienen, ahi que se quedara como un mayor. Re al pedo dijimos eso .
Bue, mi idea seria esta: 1)Le das una vida digna (vivienda, educacion, comida, etc) al menor: 2)Con la vivienda y la comida (y demas cosas basicas) haces que no le falte nada... 3)Con la educacion: Primero le enseñas que robar esta mal, y segundo lo vas preparando para que en el futuro pueda trabajar y ganar su propio dinero, y no tenga que robar para subsistir... Entonces, si despues de todo eso el menor comete algun crimen, de modo que realmente lo hace con mala intencion, ahi si aplicas la idea que planteo EdR, porque me parece que si de prepo empezas a mandar a todos los chicos que caen en el delito a la carcel vamos a tener superpoblacion de presos ...
Perdonar si opino; casi no he leído sobre el tema, salvo la última parte y me gustaría añadir algo a lo que ha dicho Cartucho. Para mí también es fundamental tanto tener las necesidades básicas cubiertas como el recibir una educación adecuada y sólida. Sólo hay una cosa que me parece peligrosa y es el darles todo eso sin que hayan hecho nada para ganarlo; me explico: parte de esa educación que tienen que recibir, tiene que abarcar el aprender que todo se consigue con esfuerzo y que "quien algo quiere, algo le cuesta". Habría que matizar el punto número dos, porque ese "hacer que no les falte nada" me parece peligroso; podrías hacerles caer en otra cosa peor. Por lo demás, estoy de acuerdo. "Nadie da lo que no tiene" y muchas veces no le puedes pedir a alguien que no actúe de otra forma si es lo único que conoce porque así se le ha educado y es lo que ha aprendido como bueno. No puedes esperar que una persona que trabaja con los chanchos (cerdos) que use Chanel nº5; ni esperes que entienda que es mejor oler bien que seguir como estaba. Primero, que se lave a fondo y reciba lo básico y luego ya se lo intentas explicar lo que es mejor para él. Y con este ejemplo tan absurdo, me despido
No se puede debatir acerca de las creencias de uno, se puede decir si uno piensa igual o diferente. Y a falta de tono en lo que uno escribe en un foro, se da a malas interpretaciones, si tenías pensado ser gracioso o cómico con eso no lo lograste. Te pediría que seas más explícito, por ejemplo agregando caritas y evitando el modo imperativo. Demostralo, por favor. Yo te dije que tuviste una actitud ignorate porque afirmas algo de lo cuál no tenés conocimiento cierto ni pruebas. Es fácil repetir lo que se ve en los medios, pero saber realmente cuál es la verdad no lo es. Creer saber cuál es la verdad y conformarse con eso es de ignorante. En serio? wow... toy sorprendido. supongo que le hablabas a pablitobrandi por como continuas... jeje y lamento no aportar mucho al topic, pero la verdad que es un tema demasiado complejo como para discutir en un foro como este. Hay muchas variable e irregularidades como implicancias políticas para simplemente decir "si, fue armado / lo dejaron pasar" o "no tenían ni idea". Y para mi este es un hecho y no una opinión