como que no hay elecciones?????!!!!!! esto va a cambiar!! dadme 5 ordenadores, con adsl 1 con linux y otro con windows 95, 98, milenium y xp junto con 4 simples usuarios y les convertireen aguerridos hackers capaces de destrozar la web que se les ponga por delante. derrocaremos a ese dictador que se hace llamar lukas e impondremos un sistema democratico. claro que con un solo partido, el mio, que pa eso yo soy el que les salvo. P.D.: perdonen pero si de vez en cuando no suelto paranollas, despues se acumulan y es peor. las cosas estan bien como estan, no hace falta mas moderardor. el foro esta bien construido
parece que hay algo que no se entiende, muchos dicen "LOS MODERADORES DE AHORA HACEN TODO BIEN", yo nunka dije que no lo hagan,al contrario, yo admiro y sé que los moderadores actuales hacen todo muy bien. che, no se me peleen saw y murray!!!!!!!.
100% agree con el Porter, dejen de actual como prescolares :wink: El tema de los moderadores es muy delicado y no me parece que lo mejor sea por votación. No sólo por el hecho de que no hay una forma fiable de comprobar que nadie votó dos veces o que hay alguna chambonada en el medio, sino que para ser moderador hay que cumplir una serie de "requisitos". El tema de la confianza es uno de ellos, pero no el principal. Hay varias personas en este foro en las que confío (y con los ojos cerrados los haría moderadores) pero ya he visto lo que pasa cuando se hace moderador a una persona... se generan discordias porque uno ahora es moderador y el otro no, y el trato de algunos para con esa persona cambia para mal. Por eso, y porque los moderadores que estan ahora lo hacen muy bien, creo que por el momento no es necesario agregar a nadie mas. Igualmente, aunque no lo apliquemos acá, es muy válido haber intentado encontrar una forma democrática de elegir al moderador . Salutes! Lukas
bien Lukas!!!!!!, una vez más te tenog que felicitar , IDOLO!!!!!, jejeje, aguante el webmasterrrrrrr.